ADMINISTRACIÓN DE LA MAQUINARIA
AGRÍCOLA PARA UNA GESTIÓN EFICIENTE Y MITIGAR EL CAMBIO CLIMÁTICO
ADMINISTRATION
OF AGRICULTURAL MACHINERY FOR EFFICIENT MANAGEMENT AND MITIGATE CLIMATE CHANGE
Calixto Domínguez Vento I
Alexander Miranda Caballero II
Augusto Guilherme de Araújo III
Pedro Paneque Rondón IV
I Instituto de Investigaciones de Ingeniería Agrícola,
Pinar del Río, Cuba,
✉ esp-iagric@dlg.pri.minag.gob.cu
II Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, Mayabeque,
Cuba, ✉ alex@inca.edu.cu
III Consultor en Maquinaria para Agricultura de
Conservación, Brasil.
IV Universidad Agraria de La Habana, Mayabeque, Cuba. ✉ rcta@unah.edu.cu
*Autor
para dirigir correspondencia: alex@inca.edu.cu
Clasificación
JEL: 013, Q10. Q16
DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.11000714
Recibido: 29/12/2023
Aceptado: 24/03/2024
Resumen
La
agricultura requiere la aplicación de medios mecanizados (herramientas,
implementos y equipos) para lograr incrementar la producción de alimentos. Sin
embargo, la mecanización agrícola puede provocar efectos medioambientales
desfavorables y contribuir a la degradación del suelo, por lo que la gestión
eficiente de la maquinaria agrícola, constituye uno de los principales desafíos
para garantizar el desarrollo sostenible y la seguridad alimentaria de la
población mundial. En el artículo, se presentan algunos principios necesarios
en la administración de la maquinaria agrícola en Cuba para una gestión
eficiente y mitigar el cambio climático.
Palabras
claves: agricultura, suelo, servicios de mecanización, gestión.
Abstract
Agriculture requires the application of mechanized
means (tools, implements and equipment) to increase food production. However,
agricultural mechanization can cause unfavorable environmental effects and
contribute to soil degradation, which is why the efficient management of agricultural
machinery constitutes one of the main challenges to guarantee sustainable
development and food security for the world's population. In this work, the
authors' criteria are presented on some necessary principles in the
administration of agricultural machinery in Cuba for efficient management and
mitigating climate change.
Keywords: agriculture, soil, mechanization services, management.
El desarrollo de la agricultura está asociado al uso de
máquinas y aperos agrícolas, pero las condiciones actuales de cambio climático,
aumentan las exigencias para la sostenibilidad de los sistemas agrícolas.
Producir alimentos en el futuro, demandará adoptar tecnologías sostenibles que
conduzcan a agroecosistemas más saludables,1 por lo que se debe
prestar mayor atención a las implicaciones del uso de la maquinaria agrícola en
la conservación de los recursos naturales y el medio ambiente.
Prácticas tradicionales como: la labranza intensiva, el fangueo, la nivelación deficiente de los campos, neumáticos
con alta presión de inflado, labores agrícolas en campos fuera de sazón o
tempero (suelo húmedo o saturado) y la estrategia no planificada de las labores
de labranza, conocida como Tráfico Agrícola Aleatorio “RTF, por sus siglas en
inglés”, causan compactación del suelo y propician su degradación,2,3
lo que incrementa la susceptibilidad de los agricultores a la variabilidad de
los patrones climáticos.
De igual forma, el uso de implementos que rompen la
estructura del suelo, invierten el prisma y generan elevadas compresiones sobre
el suelo, así como la utilización de la aviación para la aplicación de
productos químicos, degradan los servicios ecosistémicos (agroecosistemas) e
implican un elevado impacto ambiental.3,4,5 No obstante, para
mitigar los efectos negativos del cambio climático en el sector agrícola,
beneficiar los servicios ecosistémicos y a la vez incrementar la producción de
alimentos, es necesario realizar una correcta gestión de la maquinaria agrícola
y los recursos disponibles. El objetivo de este artículo consiste en analizar
algunos principios necesarios para la administración eficiente de la maquinaria
agrícola en Cuba y mitigar el cambio climático, con un enfoque de mecanización
sostenible.
Materiales y métodos
En Cuba los servicios de maquinaria
agrícola se organizan, fundamentalmente en unidades estatales de prestación de
servicios, conocidas como Unidades Empresariales de Base Integrales de
Servicios Técnicos (UEBIST),6 pero su gestión no está orientada, a
la implementación de medidas de adaptación al cambio climático y lograr la resiliencia del sistema productivo. Teniendo en
cuenta, que la Estrategia Nacional Ambiental de Cuba para el 2021-2030,7
establece entre sus prioridades estratégicas: contrarrestar la degradación de
los suelos, el uso racional de los recursos naturales y la disminución de los
impactos ambientales, es necesario adecuar los servicios de maquinaria agrícola y perfeccionar su gestión sobre bases ambientales.
Un aspecto importante dentro del
proceso de gestión de la maquinaria agrícola es la selección de los medios
mecanizados a adquirir. Los equipos e implementos que poseen las UEBIST en su
mayoría son adquiridos teniendo en cuenta los costos (más baratos) y la
productividad que logran los agregados o conjuntos mecanizados. Se estila
comprar nuevas máquinas e implementos, bajo el impulso de una necesidad
inmediata de compra o las oportunidades presentes para realizar una compra, sin
tener en cuenta los principios racionales de su selección. Pero las decisiones
incorrectas tomadas con respecto a la compra de maquinaria agrícola, teniendo
en cuenta exclusivamente efectos económicos, pueden tener efectos
medioambientales desfavorables.8 Esto puede provocar un aumento de
la contaminación del medio ambiente, un gran consumo de portadores energéticos,
degradación del suelo y un mayor consumo de fertilizantes y productos
fitosanitarios.9
Resultados y Discusión
Considerando que la maquinaria agrícola mal seleccionada
o mal aplicada puede dañar, en lugar de mejorar, los recursos ambientales,
especialmente los suelos.10-16 Internacionalmente, como una nueva
visión estratégica global para la gestión de los servicios de maquinaria
agrícola, se ha difundido el concepto de “mecanización sostenible”. Según Food and Agriculture Organization of the United Nations
(FAO) y African Union Commission (AUC)17 la mecanización sostenible
considera aspectos tecnológicos, económicos, sociales, ambientales y
culturales, para garantizar que las actividades y tareas se completen de manera
efectiva y eficiente.
En este sentido, la gestión de los servicios de
maquinaria agrícola en Cuba, con un enfoque de mecanización sostenible, implica
la necesidad de adoptar nuevos criterios para la formulación de estrategias y
políticas de mecanización, como por ejemplo (criterio de los autores):
·
Fiscalizar y regular la fabricación, importación y uso de
los equipos e implementos que no contribuyen a la conservación del suelo, así
como a mitigar el cambio climático.
·
Introducir incentivos financieros y asistencia técnica
para ayudar a los productores que apliquen prácticas agrícolas para potenciar
servicios ecosistémicos y disminuir impactos ambientales. Resultados de
investigaciones resientes en EEUU 18 indican que los incentivos
financieros son beneficiosos para ganar el interés de los agricultores, pero lo
más importante, es que proporcionaron las capacidades financieras para
participar en prácticas de producción innovadoras que de otro modo serían inalcanzables.
·
Bonificar por el uso de maquinaria más respetuosa con el
medio ambiente y penalizar el empleo de maquinaria inapropiada, con altos
niveles de emisión de gases contaminantes.
·
Incorporar nuevas formas de organización y prestación de
servicios de mecanización agrícola, como una oportunidad de negocio viable para
el sector privado, como las micro, pequeñas y medianas empresas (Mipymes).
·
Estimular la mecanización agrícola a pequeña escala,
orientada al uso de implementos multipropósito, acoplables a tractores de baja
potencia. Equipos e implementos pequeños adaptados a las condiciones de los
pequeños agricultores pueden ser opciones más ventajosas, en cuanto a lo
económico y preservar la salud del suelo.
·
Crear mecanismos de financiación para facilitar la
adquisición de maquinaria y equipo por parte de los pequeños agricultores.
También es necesario continuar con el desarrollo de
capacidades para garantizar que la toma de decisiones y la planificación, se
base en información científica sobre las condiciones del agroecosistema, sus
bienes y servicios, así como en las amenazas e implicaciones económicas
asociadas a los efectos del cambio climático. No obstante, la gestión de la
maquinaria agrícola debe estar dirigida a la satisfacción de los requisitos y
demandas de los agricultores, que constituyen los principales usuarios de los
servicios de mecanización.
Por su parte, los agricultores como máximos responsables
del manejo de los agroecosistemas, necesitan pasar por un proceso de
aprendizaje, que les permita aumentar la productividad agrícola de forma
amigable con el medio ambiente, sobre la base de la conservación, la
restauración y uso sostenible de los ecosistemas terrestres. Además, deben
concientizar la importancia de implementar
medidas de adaptación al cambio climático como (Criterio de los
autores):
·
La aplicación de principios de agricultura de
conservación para el mejoramiento y conservación de los suelos, incluye: el
mínimo disturbio del suelo, la rotación de cultivos y mantener permanente el
suelo cubierto con restos de cosecha o cubiertas vegetales.
·
El uso de implementos que interactúan con el suelo en
forma vertical sin voltearlo.
·
Reducir el número de pases de la maquinaria durante las
labores agrícolas.
·
La nivelación de los campos para una mayor eficiencia del
uso del agua empleando la técnica de riego superficial.
·
Usar neumáticos con baja presión de inflado, neumáticos
de alta flotación o sistemas de orugas de caucho que pueden brindar más
tracción y menos presión sobre el suelo.
·
El uso de Tecnología de Sistemas Satelitales de
Navegación Global (GNSS), vinculado con Sistemas de Información Geográfica
(GIS) para la agricultura de precisión.
·
Sistemas de tráfico agrícola controlado para concentrar
la compactación del suelo en un área más pequeña del campo.
·
Realizar subsolación o labor de
escarificado en suelos con problemas de compactación.
·
Evitar realizar actividades terrestres con la maquinaria
agrícola cuando el suelo está húmedo o saturado, teniendo en cuenta que es más
propenso a la deformación bajo estas condiciones.
·
Balancear el peso del tractor para lograr disminuir el
peso sin perjudicar la tracción y aumentar el área de contacto de los rodajes.3
·
Utilizar preferentemente equipos
ligeros que producen un menor efecto de compactación sobre el suelo, en
comparación con los equipos pesados en igual número de pases de trabajo.19
·
Impulsar el uso de tractores
eléctricos en la agricultura a pequeña escala.
·
Emplear cosechadoras con la capacidad
distribuir los restos de cosecha de manera uniforme en todo el ancho de labor
de la máquina.
·
Dejar los rastrojos en trozos grandes
y realizar el corte a una altura ≥20 cm.
·
Utilizar máquinas de siembra directa
que pueda maniobrar en condiciones de suelo sin labranza y residuos en la
superficie del suelo.20
Por otro lado, el uso de la mecanización puede ser un elemento
importante para contrarrestar los costos de las actividades agrícolas y la
escasez de mano de obra, resultantes de emigración (rural a urbana e
internacional) y el envejecimiento poblacional, pero la eficiencia y
durabilidad del parque de maquinaria depende sobre todo del modo en que se
emplee. Para que un tractor pueda desarrollar todo su potencial productivo,
reducir la mano de obra, mejorar el tiempo de las operaciones, aplicar insumos
costosos de manera precisa y eficiente, y crear valor agregado, debe estar
incorporado al equipo o implemento correcto. Igualmente, debe existir una
adecuada relación tractor implementos, por lo que se deben seleccionar
adecuadamente los agregados, sus indicadores de trabajo y consumo, e
incrementar al máximo la carga de trabajo, para de este modo disminuir los
gastos fijos específicos y con ello los costos de trabajo.
En la actualidad, la industria de la maquinaria agrícola produce una
amplia gama de equipos y soluciones avanzadas que respaldan la agricultura
sostenible, al tiempo que protegen el medio ambiente y generan valor económico
y social.21 Sin embargo, es vital que los agricultores dispongan de
las tecnologías, medios técnicos y el conocimiento que les permitan accionar
con eficiencia.
Conclusiones
La gestión de la maquinaria agrícola necesita de estrategias nacionales
orientadas a apoyar la gestión sostenible de la maquinaria agrícola y que los
usuarios de los servicios de mecanización aprendan nuevas prácticas de
preparación de suelo y cultivo, enfocadas en el manejo sostenible de tierras y
aplicación de principios de agricultura de conservación que contribuyan a
detener la degradación de los suelos.
Referencias bibliográficas
1.
FAO. Food and
Agriculture Organization of the United Nations. Incentives for Ecosystem
Services: Supporting the transition to Sustainable Food Systems. 2022;
I4702E/1/05.15. [Consultado
10 octubre 2023] Disponible en: http://www.fao.org/in-action/incentives-for-ecosystem-services/en/
or contact us at IES-info@fao.org.
2.
Gasso
V, Sorensen CAG, Oudshoorn FW, y Green O. Controlled traffic farming: A review
of the environmental impacts, Eur. J. Agron. 2013; 2013; 48: 66–73. [Consultado 10 octubre 2023] Disponible
en: http://dx.doi.org/10.1016/j.eja.2013.02.002.
3.
Gómez C, Villagra MK, Solorzano QM. La labranza
mecanizada y su impacto en la conservación del suelo (revisión literaria),
Revista Tecnología en Marcha. 2018;
31(1): 167-177. [Consultado 12 octubre 2023] Disponible en: https://doir.org/10.18845/tm.v31i1.3506.
4.
Lima
AG, Piketty MG, Coudel E, Messad S, and Le C. Co-production of ecosystem
services through agricultural practices: perception of stakeholders supporting
smallholders in the Brazilian Amazon. Cahiers Agricultures. 2021; 30, 20. [Consultado 12 octubre 2023] Disponible en: https://doi.org/10.1051/cagri/2021006.
5. Jayaraman S, and Dalal
RC. No-till farming: prospects, challenges – productivity, soil health, and
ecosystem services. Soil
Research. 2022; 60 (5–6): 435–441. [Consultado 12 octubre 2023] Disponible en: https://doi.org/10.1071/SR22119.
6. Suárez
J, Ríos A, Linares E. Unidades Integrales de Servicios Técnicos de Maquinaria
Agrícola. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias. 2011; 20 (2): 15-19, E-ISSN:
2071-0054. [Consultado 15 octubre 2023]
Disponible en: https://rcta.unah.edu.cu/index.php/rcta/article/view/784/html&ved=2ahUKEwi6ur3R_VgdaXv3SjABHaAPaBoQFnoECBIQAQ&usg=AOvVAw0ElwTnrRV_Qq0KFlz2rY3u.
7. CITMA.
“Ministerio de Ciencia Tecnología y Medio Ambiente”. La Estrategia Nacional
Ambiental de Cuba para el 2021-2030. Gobierno de la República de Cuba. La
Habana, 2020; 11-17 p. [Consultado 15 octubre 2023]
Disponible en: https://rccd.ucf.edu.cu/index.php/aes/article/download/485/488&ved=2ahUKEwjIy-Gl086DAxVwk2oFHVDTCSYQFnoECA0QAQ&usg=AOvVaw2wfJZi2gI7zviZpRidTKcZ.
8. Cupial M and Kowalczyk
Z. Optimization of Selection of the Machinery Park in Sustainable Agriculture.
Sustainability. 2020; 12, 1380. [Consultado 15 octubre 2023] Disponible en: https://doi.org/10.3390/su12041380.
9. Yezekyan T, Marinello F,
Armentano G, Sartori L. Analysis of cost and performances of agricultural
machinery: Reference model for sprayers. Agron. Res. 2018; 16: 604–614. [Consultado 15 octubre
2023] Disponible en: http://dx.doi.org/10.15159/AR.18.049.
10. Díaz
G, Ruiz M, Cabrera J. Modificaciones a las propiedades físicas del suelo por la
acción de diferentes prácticas productivas para cultivar arroz (Oryza sativa
L.), Cultivos Tropicales. 2009; 30(3): 40-46. [Consultado 15 octubre 2023]
Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/280577936_Modificaciones_a_las_propiedades_fisicas_del_suelo_por_la_accion_de_diferentes_practicas_productivas_para_cultivar_arroz_Oryza_sativa_L&ved=2ahUKEwjN_77ezM6DAxWElGoFHfOaAaIQFnoECBMQAQ&usg=AOvVaw2HgBYnLJQ5p2htaGw-p_me.
11. Domínguez C, Díaz G,
Domínguez D, Miranda A, Duarte C., Ruiz M, Rodríguez A., and Martin R.
Influence of Conservation Agriculture on soil properties under irrigated rice
cultivation. Revista
Ciencias Técnicas Agropecuarias. 2020; 29(3): 75-83. ISSN: 1010-2760. [Consultado
16 octubre 2023] Disponible en: https://ojs.edicionescervantes.com/index.php/rcta/article/view/1277.
12. Rodríguez
A., Arcia J., Martínez J.A., Domínguez C., Herrera J., Miranda A. Influence of
Conservation Agriculture on Some Physical Properties of a Red Ferralitic Soil. International
Journal of Food Science and Agriculture. 2022; 6(3): 320-326. [Consultado 16
octubre 2023] Disponible en: https://doi.org/10.26855/ijfsa.2022.09.012.
13. Leyva S. L., Masaguer
A., Baldoquin A. Effect of tillage systems on Luvisols dedicated to pasture
production. Pastos
y Forrajes. 2014; 37(4): 408-412. [Consultado 15 octubre 2023] Disponible en: http://dx.doi.org/10.22267/rcia.183501.81
14. León
P, Castro I, Álvarez A, Grau JC. Soil tillage
Conventional method. Four aspects that characterize it. Ciencia Universitaria. 2018; 16(1). [Consultado 17 octubre 2023]
Disponible en: https://ojs.edicionescervantes.com/index.php/ACUNAH/article/view/1038.
15. MINAG.
Hoja de Ruta para el desarrollo y adopción de la Agricultura de Conservación en
Cuba. La Habana, Cuba. 2016; 6 p. [Consultado 17 octubre 2023] Disponible en: https://www.fao.org/3/i6750es/i6750es.pdf&ved=2ahUKEwjzuuj30c6DAxUqomoFHdEgDQoQFnoECBEQAQ&usg=AOvVaw3cH_BNPR1eFBZPK0b5ZX9W.
16. Sims B, Kahan D,
Mpagalile J, Hilmi M, Santos S. Hire services as a business enterprise a
training manual for small-scale mechanization service providers. Food and
Agriculture Organization of the United Nations and International Maize and
Wheat Improvement Center Rome. 2018; 125 p. ISBN 978-92-5-130513-3. [Consultado
18 octubre 2023] Disponible en: https://hdl.handle.net/10883/19537.
17. FAO and AUC “Food and
Agriculture Organization of the United Nations and African Union Commission”.
Sustainable agricultural mechanization: A framework for Africa – Synopsis.
Addis Ababa. 2019;
28 p. [Consultado 18 octubre 2023] Disponible en: https://reliefweb.int/attachments/c7334dae-11fc-3c48-a0ba-f310ba7b45dc/ca1136en.pdf.
18. Linder TJ, Wallen KE,
Manley SW, and Osborne D.. Rice producer enrollment and retention in a USDA
regional conservation partnership program in the southern United States.
Journal of Soil and Water Conservation; 2023. [Consultado 21 octubre 2023]
Disponible en: https://doi.org/10.2489/jswc.2023.00027.
19. Jorajuria
D. y Draghi L. “Sobre compactación del suelo agrícola parte I: influencia
diferencial del peso y del número de pasadas”, Rev. Bras. Eng. Agrícola e
Ambient. 2000; 4(3): 445–452. [Consultado 21 octubre 2023] Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/S1415-43662000000300022.
20. Domínguez C, Guilherme
de Araújo A, Miranda A, Díaz G, Rodríguez A. Machinery for direct sowing of
rice in agricultural conditions. International Journal of Food Science and
Agriculture. 2021; 5 (3): 471-481. [Consultado 21 octubre 2023] Disponible en: https://doi.org/10.26855/ijfsa.2021.09.018.
21.
CEMA.
“European Agricultural Machinery Industry Association”. The role of
agricultural machinery in decarbonising agriculture. Brussels, April 2022; 24 p. [Consultado 21 octubre 2023]
Disponible en: http://www.cema-agri.org/.
Conflicto
de intereses
Los autores declaran no
presentar conflictos de intereses
·
Calixto Domínguez
Vento: Conceptualización, investigación, metodología, redacción del borrador,
validación, visualización, redacción, revisión y edición del trabajo final.
·
Alexander Miranda
Caballero: Análisis formal, supervisión, redacción, revisión y edición del
trabajo final.
·
Augusto Guilherme de
Araújo: Metodología, supervisión, visualización, redacción, revisión
·
Pedro Paneque Rondón: Investigación, supervisión y visualización.