Sistema de educación jurídica orientado a la práctica: innovación – exploración en la facultad de derecho bit basada en “sinergia de dos alas y colaboración tridimensional”
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.16914798Palabras clave:
educación jurídica orientada a la práctica, educación política basada en el currículo, digitalización, internacionalizaciónResumen
La educación jurídica debe estar orientada a la práctica. Sin embargo, la formación práctica sigue siendo un área débil a nivel mundial. Los métodos tradicionales, como los tribunales simulados, las clínicas jurídicas y las prácticas profesionales, requieren mejoras. En respuesta a las nuevas circunstancias, se deben implementar varias medidas específicas. En primer lugar, se debe integrar la educación ideológica y política en los cursos prácticos de derecho para ayudar a los estudiantes a comprender los logros del desarrollo del Estado de derecho en China y fortalecer su sentido de responsabilidad social. En segundo lugar, se debe impulsar la digitalización de la formación práctica mediante el uso de tecnologías de simulación virtual, el establecimiento de laboratorios jurídicos inteligentes y prácticas profesionales en firmas de tecnología jurídica. En tercer lugar, se debe promover la internacionalización mediante la creación de plataformas de innovación colaborativa para cultivar el talento jurídico internacional. En cuarto lugar, se debe mejorar la evaluación práctica en los programas de grado profesional mediante el establecimiento de estándares claros para la redacción de tesis de maestría en derecho, incluyendo formatos como informes de investigación y análisis de casos.
Descargas
Citas
Feng T. Research on the educational objectives of undergraduate legal education. In: Xia L, Li E, editors. theory of legal education. Beijing: China People’s Public Security University Press; 2006.
Xue J. Reform of legal education in the United Kingdom and its implications: focusing on the Omrod Report. New Horizons. 2016; (2): 125.
Hao Y. The German legal education system and its implications. Academic Theory. 2012; (5): 204.
Bu Y. The characteristics and causes of German legal commentary culture. Journal of Nanjing University (Philosophy, Humanities, and Social Sciences). 2020; (4): 122–123.
Wang C. The current state of legal education reform and macro-level institutional design: reflections on the lessons learned from Japan and South Korea and preliminary discussions on China’s reform. Law. 2016; (8): 61.
Langdell C. Harvard celebration speeches. Law Quarterly Review. 1887; (3): 123–124.
Rubin E. What’s wrong with Langdell’s method, and what to do about it. Vanderbilt Law Review. 2007; (60): 609–650. [Accessed 17 June 2025]. Available in: https://scholarship.law.vanderbilt.edu/vlr/vol60/iss2/12/
Tiscione KK. How the disappearance of classical rhetoric and the decision to teach law as a “science” severed theory from practice in legal education. Wake Forest Law Review. 2016; (51): 385–398.
Stevens R. Law school: a century of legal education in the United States: from the 1850s to the 1980s. Li L, translator. Beijing: Peking University Press; 2017.
Lande J. Reforming legal education to prepare law students optimally for real-world practice. Journal of Dispute Resolution. 2013; (2013): 1–5. [Accessed 20 June 2025]. Available in: https://scholarship.law.missouri.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1667&context=jdr
Dilloff NJ. Law school training: bridging the gap between legal education and the practice of law. Stanford Law & Policy Review. 2013; (24): 425–428. [Accessed 13 June 2025]. Available in: https://ssrn.com/abstract=2288714
Zheng YL. “The Chinese question” and its legal analysis. Tsinghua Law Review. 2016; (2): 7.
Zhou GQ. The practice-oriented approach in criminal law doctrine. China Legal Review. 2022; (4): 120.
Ren C. Cultivating outstanding legal talent in the field of international engineering under the new liberal arts paradigm. Education and Teaching Forum. 2022; (2): 14.
He MH, et al. The Ideal Professional Legal Education (Revised Edition). Beijing: Tsinghua University Press; 2016.
Zhang WX. Legal Education. Beijing: China Law Press; 2011.
Feng G. The historical consciousness of transitioning from a legal education powerhouse to a legal education superpower. Legal Education Research. 2022; (1): 7.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Shouping Li, Dezhong Guo, Tianquan Sun, Yi Pei

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
-
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
-
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.