El sistema de reservas del convenio de Viena sobre compraventa internacional de mercaderías y sus efectos jurídicos
Palabras clave:
Compraventa internacional de mercaderías, Derecho uniforme, reservas, derecho internacional privadoResumen
El Convenio de Viena de 11 de abril de 1980 sobre la compraventa internacional de mercaderías es el principal instrumento de Derecho uniforme que regula esta modalidad contractual en 92 Estados pertenecientes a diferentes sistemas económicos y jurídicos. Sin embargo, algunos Estados formularon reservas a sus disposiciones. El artículo analiza el sistema de reservas contemplado en el Convenio y sus efectos jurídicos. Se realiza un análisis doctrinal y jurisprudencial de las reservas formuladas por los Estados, con la finalidad de aportar una mayor seguridad jurídica a los operadores del comercio internacional, quienes estarán mejor informados sobre el Derecho aplicable a su contrato.
Descargas
Citas
Calvo Caravaca, A.L., “Comentario al artículo 92”. En Díez Picazo y Ponce de León, L., La compraventa internacional de mercaderías. Comentario de la Convención de Viena, Madrid: Civitas; 1998, pp. 710-713.
Sentencia del Tribunal Metropolitano de Budapest. Hungría. CLOUT (Case Law on Uncitral Texts). Caso No. 143. [Internet]. [consultado: 12 junio 2019]. Disponible en: http://www.uncitral.org/uncitral/es/case_law/abstracts.html. A/cn.9/ser.c/abstracts/.10: pp. 11-12.
Sentencia del Oberlandesgericht de Rostock, República Federal de Alemania, de 27 de julio de 1995. CLOUT (Case Law on Uncitral Texts). Caso No. 228. [Internet]. [consultado: 12 junio 2019]. Disponible en: http://www.uncitral.org/uncitral/es/case_law/abstracts.html. A/cn.9/ser.c/abstracts/.20: p. 3.
Sentencia de la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, Francia, año 1999. Institute of International
Commercial Law, CISG DATABASE. Case 10274. [Internet]. [consultado: 12 junio 2019]. Disponible en: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/990274i1.html.
Sentencia del Tribunal Marítimo y Comercial de Copenhague, Dinamarca, de 31 de enero de 2002. Institute of International
Commercial Law, CISG DATABASE. [Internet]. [consultado: 12 junio 2019]. Disponible en: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/020131d1.html.
Sentencia del Tribunal del Distrito de Nueva Jersey, Estados Unidos de América, de 15 de junio de 2005. Institute of International
Commercial Law, CISG DATABASE. [Internet]. [consultado: 12 junio 2019]. Disponible en: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/050615u1.html.
Laudo de la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, Francia, año 1992. CLOUT (Case Law on Uncitral Texts). Caso No. 301. [Internet]. [consultado: 18 julio 2019]. Disponible en: http://www.uncitral.org/uncitral/es/case_law/abstracts.html.A/cn.9/ser.c/abstracts/.27: pp. 9-10.
Sentencia del Østre Landsret, Dinamarca, de 23 de abril de 1998. CLOUT (Case Law on Uncitral Texts). Caso No. 309. [Internet]. [consultado: 18 julio 2019]. Disponible en: http://www.uncitral.org/uncitral/es/case_law/abstracts.html. A/cn.9/ser.c/abstracts/.28: pp. 4-5.
Carta de notificación de los tratados aplicables a Hong Kong después del 1 de julio de 1997, depositada por el Gobierno de la República Popular China en poder del Secretario General de las Naciones Unidas, 20 de junio de 1997, 36 I.L.M 167.
Sentencia del Tribunal Popular Superior de Hubei, República Popular China, de 19 de marzo de 2003. Institute of International
Commercial Law, CISG DATABASE. [Internet]. [consultado: 18 julio 2019]. Disponible en: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/030319c1.html.
Sentencia de la Corte de Casación de Francia, de 2 de abril de 2008. Institute of International Commercial Law, CISG DATABASE. [Internet]. [consultado: 18 julio 2019]. Disponible en: http:// cisgw3.law.pace.edu/cases/080402f1.html.
Sentencia del Distrito Norte de Georgia, Estados Unidos de América, de 17 de diciembre de 2009. Institute of International Commercial Law, CISG DATABASE. [Internet]. [consultado 18 julio 2019]. Disponible en: http://cisgw3. law.pace.edu/cases/091217u1.html.
Sentencia del Distrito Este de Arkansas, Estados Unidos de América, de 2 de abril de 2010. Institute of International Commercial Law, CISG DATABASE. [Internet]. [consultado: 18 julio 2019]. Disponible en: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/100402u1.html.
Sentencia del Tribunal del Distrito Este de Tennessee, Estados Unidos de América, de 20 de octubre de 2010. Institute of International Commercial Law, CISG DATABASE. [Internet]. [consultado: 18 julio 2019]. Disponible en: http:// cisgw3.law.pace.edu/cases/101020u1.html.
Sentencia del Tribunal del Distrito Norte de Illinois, Estados Unidos de América, de 3 de septiembre de 2008. Institute of International Commercial Law, CISG DATABASE. [Internet]. [consultado: 19 julio 2019]. Disponible en: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/080903u1.html.
Sentencia del Tribunal del Distrito de Arkansas, Estados Unidos de América, de 23 de diciembre de 2009. Institute of International Commercial Law, CISG DATABASE. [Internet]. [consultado: 19 julio 2019]. Disponible en: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/091223u1.html.
Sentencia del Tribunal de Distrito de Arkansas, Estados Unidos de América, de 2 de abril de 2010. Institute of International Commercial Law, CISG DATABASE. [consultado: 19 julio 2019]. Disponible en: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/100402u1.html.
Sentencia del Tribunal del Distrito Este de Arkansas, Estados Unidos de América, de 19 de agosto de 2010. Institute of International Commercial Law, CISG DATABASE. [Internet]. [consultado: 19 julio 2019]. Disponible en: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/100819u1.html.
Lookofsky, J. The 1980 United Nations Convention on Contracts
for the International Sale of Goods. [Internet]. [consultado: 19 julio 2019]. Disponible en: http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/loo93.html.
Winship, P. “The Scope of the Vienna Convention on International Sales Contracts”. [Internet]. [consultado: 19 julio 2019]. Disponible en http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/winship5.html.
Evans, M. “Article 93”. [Internet]. [consultado: 19 julio 2019]. Disponible en: http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/evans-bb93.html.
Oliva Blázquez, F. Compraventa internacional de mercaderías (Ámbito de aplicación del Convenio de Viena de 1980), Valencia: Biblioteca Jurídica Cuatrecasas, Tirant lo Blanch; 2002: pp.103, 105-106.
Vázquez Lépinette, T., La compraventa internacional de mercaderías. Una visión jurisprudencial, Navarra: Aranzadi; 2000: pp. 72-74.
Fernández de la Gándara, L. Y Calvo Caravaca, A.L., Derecho mercantil internacional. 2a ed. Madrid: Tecnos; 1995: p.582.
Fernández Rozas, J.C. y Arenas García, R., “Compraventa internacional de mercaderías”, en AA.VV., Derecho de los negocios internacionales, Madrid: Iustel; 2007: pp. 346-347.
Lancioti, A., Norme uniformi di conflitto e materiali nella disciplina convenzionale della compravendita, Nápoles: Neapel ed., Scientifiche Italiane; 1992: pp. 117-118.
Plantard, J.P., “Un nouveau droit uniforme de la vente internationale: la Convention des Nations Unies du 11 avril 1980”. En Journal de Droit International (Clunet). 1988. Vol. 115: pp. 321-322.
Calvo Caravaca, A.L., “Comentario al artículo 95”. En Díez Picazo y Ponce de León, L., La compraventa internacional de mercaderías. Comentario de la Convención de Viena, Madrid: Civitas; 1998: pp. 722-723.
Calvo Caravaca, A.L. y Carrascosa González, J., Curso de contratación internacional, Madrid: Colex; 2003: p. 158.
Audit, B., La vente internationale de marchandises. Convention des Nations Unies du 11 avril 1980, París: LGDJ; 1990: p.23.
Ferrari, F., “Specif Topics of the CISG in the Light of Judicial Appication and Scholarly Writing”, The Journal of Law and Commerce; 1995: pp. 83-84.
Campuzano Díaz, B., La repercusión del Convenio de Viena de 11 de abril de 1980 en el ámbito de la compraventa internacional de mercaderías (Estudio de su aplicación y de sus relaciones con la norma de conflicto y la Nueva Lex Mercatoria), Sevilla: Universidad de Sevilla, Secretariado de Publicaciones; 2000: p.165.
Pace Law School Institute of International Commercial Law. [Internet]. [consultado: 19 julio 2019]. Disponible en: http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/countries/cntries-Germany.html.
Sentencia del Tribunal Supremo de la República Popular China, de 20 de julio de 1999. Institute of International Commercial Law, CISG DATABASE. [Internet]. [consultado: 19 julio 2019]. Disponible en: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/990720c1.html.
Sentencia del Tribunal Federal de primera instancia del Distrito Sur de la Florida, de 22 de noviembre de 2002. Institute of International
Commercial Law, CISG DATABASE. [Internet]. [consultado: 19 julio 2019]. Disponible en: http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/wais/db/cases2/021122u1.html.
Sentencia del Tribunal del Distrito Oeste de Washington, Estados Unidos de América, de 17 de julio de 2006. Institute of International
Commercial Law, CISG DATABASE. [Internet]. [consultado: 19 julio 2019]. Disponible en: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/060717u1.html.
Sentencia del Oberlandesgericht de Düsseldorf, Alemania, del 2 de julio de 1993. International Commercial Law, CISG DATABASE. [Internet]. [consultado: 19 julio 2019]. Disponible en: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/930702g1.html.
Sentencia del Rechtbank Rotterdam, Países Bajos, de 12 de julio de 2001. International Commercial Law, CISG DATABASE. [Internet]. [consultado: 19 julio 2019]. Disponible en: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/010712n1.html.
Sentencia del Tribunal Superior de Arbitraje, Federación de Rusia, 16 de febrero de 1998. Internacional Case Law and Bibliography on the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods, UNILEX. [Internet]. [consultado: 19 julio 2019]. Disponible en: http://www.unilex.info/cisg/case/365.
Sentencia del Rechtbank Koophandel de Hasselt, Bélgica, de 2 de mayo de 1995. Internacional Case Law and Bibliography on the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods, UNILEX. [Internet]. [consultado: 19 julio 2019]. Disponible en: http://www.unilex.info/cisg/case/263.
Sentencia de la Comisión Internacional de Arbitraje Económico y Comercial de China, República Popular China, de 6 de septiembre de 1996, Institute of International Commercial Law, CISG DATABASE. [Internet]. [consultado: 19 julio 2019]. Disponible en: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/960906c1.html.
Sentencia de la Comisión Internacional de Arbitraje Económico y Comercial de China, República Popular China, de 31 de diciembre de 1997. Institute of International Commercial Law, CISG DATABASE. [Internet]. [consultado: 19 julio 2019]. Disponible en: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/971231c1.html.
Sentencia del Tribunal del Distrito Sur de Florida, Estados Unidos de América, de 19 de mayo de 2008. Institute of International
Commercial Law, CISG DATABASE. [Internet]. [consultado: 19 julio 2019]. Disponible en: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/080519u2.html.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Ana Gloria Navarro Pentón
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
-
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
-
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
scholar.google.com.cu
