Análisis de la percepción ciudadana sobre el significado de “buen gobierno” en materia de derechos humanos: caso moradores de Portoviejo-Ecuador

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.10432266

Palabras clave:

buen gobierno, derechos humanos, satisfación ciudadana, encuestas, percepción ciudadana

Resumen

El artículo defiende que la percepción sobre un “Buen Gobierno” tiene que ver con la calidad, periodicidad, eficacia y cumplimiento de los derechos humanos que son responsabilidad del Estado, los cuales son: salud, educación, seguridad, vivienda, protección social y trabajo. Esta percepción de la calidad de los derechos humanos está directamente relacionada con la construcción de la perspectiva ciudadana con respecto al significado “Buen Gobierno”. Para ello, se busca determinar una jerarquía de los derechos humanos que los ciudadanos portovejenses relacionan con su noción de Buen Gobierno, y se analizará la satisfacción de los ciudadanos portovejenses con respecto al cumplimento de los derechos humanos dentro del cantón Portoviejo, Ecuador. Esta investigación espera contribuir al desarrollo en cualquier nivel de gobierno validando los principios de la administración gubernamental, el cual es fomentar la participación en la toma decisiones dentro de la administración pública y desarrolla la determinación de las prioridades de la ciudadanía que son competencia del Estado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Sandy Marlene Romero Romero , Universidad Técnica de Manabí, Manabí, Ecuador.

Estudiante de la Maestría en Gestión Pública y Buen Gobierno de la Universidad Técnica de Manabí

Ecuador-Manabí-Portoviejo

Ingeniera Civil

Categoría investigativa

Funcionaria Pública en el Municipio de Portoviejo

130115

Citas

Andara Suárez LJ, Peña Barrios AJ. Presupuesto público y derechos sociales: perspectiva general sobre el cumplimiento de los derechos. Estado & comunes, revista de políticas y problemas públicos. 2022;1(14):75-94. [citado 3 noviembre 2022] Disponible en: https://revistas.iaen.edu.ec/index.php/estado_comunes/article/view/248

Castro A. Buen gobierno y derechos humanos. Pontificia Universidad Católica del Perú. Instituto de Democracia y Derechos; 2014.

Suing J. El estado de la descentralización fiscal en el Ecuador. Foro: Revista De Derecho, 2017;(20):105–119. [citado 3 noviembre 2022] Disponible en: https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/428

Schröder P. Nueva Gestión Pública: Aportes para el buen gobierno. Fundación Friedrich Naumann, México DF, sf; 2006.

Tardivo PS. El principio de transparencia de la gestión pública en el marco de la teoría del buen gobierno y la buena administración. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas. 2021;10(19):123-49. [citado 15 noviembre 2022] Disponible en: https://revistas.unne.edu.ar/index.php/rfd/article/view/5179 Carmona Tenorio AP. Trascendencia de la Seguridad Pública como Derecho Humano en el Estado de México [Internet]. Comisión de Derechos Humanos del Estado de México; 2002 [citado 25 octubre de 2022]. Disponible en: https://www.bibliojuridica.org/libros/libro

Rolando MRJ. Derechos humanos, ciudadanía y buen vivir. Alicante: Editorial Área de Innovación y Desarrollo; 2018.

Giddens A. El capitalismo y la moderna teoría social. Boix A, traductor. 5ta ed. Editorial Labor; 1994.

Gámez LM, Adel AC. Del debate internacional al concepto de servicio público de radiodifusión. Sintaxis. 2020;(4):67-87. [citado 28 octubre 2022]. Disponible en: https://revistas.anahuac.mx/index.php/sintaxis/article/view/293

OECD D. Science, technology and innovation outlook 2016. OECD Publishing Paris; 2016.

General LA. Declaración Universal de los Derechos humanos. Naciones Unidas. 1948;2.

Tornos Mas J. Significación y consecuencias jurídicas de la consideración de los servicios sociales como servicio público; 2004.

Declaración Universal de los Derechos humanos; 2003. Tomado de http://www aprodeh org pe.

Ejecutiva F, DESCENTRALIZACION AY, OFICIAL DDELR. Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización. Registro Oficial Quito, Pichincha, Ecuador: Registro Oficial. 2018;(303).

Sanchez TA. Derechos humanos. Técnica Avicam; 2021.

Universidad del País Vasco H. Diccionario de acción humanitaria y cooperación al desarrollo. Investigación-acción participativa (IAP) [Internet]. 2018;1. [citado 4 noviembre 2022] Disponible en: http://www.dicc.hegoa.ehu.es/listar/mostrar/24

Paliz Bonilla MB. Participación ciudadana y la gestión pública dentro del GAD del Canton Ventanas provincia de Los Rios, 2021. 2022;

Izaguirre GA. Buen gobierno y derechos humanos en México. Política, Globalidad y Ciudadanía. 2021;20-40.

Instituto Nacional de Estadística y Censos. VIII Censo de Población y VII de Vivienda 2022. https://www.censoecuador.gob.ec/data-y-resultado/

Stephens-Davidowitz S. Everybody lies: What the internet can tell us about who we really are. Bloomsbury Publishing; 2017.

Ragin CC. La construcción de la investigación social: Introducción a los Métodos y a su Diversidad. Siglo del Hombre editores; 2007.

Descargas

Publicado

20-12-2023

Cómo citar

Romero Romero , S. M., & Santos Jara, E. A. . (2023). Análisis de la percepción ciudadana sobre el significado de “buen gobierno” en materia de derechos humanos: caso moradores de Portoviejo-Ecuador. Revista Cubana De Administración Pública Y Empresarial, 7(3), e180. https://doi.org/10.5281/zenodo.10432266