Analysis of citizen perception on the meaning of “good governance” in human rights: case of residents of Portoviejo-Ecuador

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.11396543

Keywords:

Good governance, human rights, citizen satisfaction, surveys,, citizen perception

Abstract

The present article argues that the perception of a "Good Government" is tied to the quality, frequency, efficacy, and fulfillment of human rights that are the responsibility of the State. These rights include health, education, security, housing, social protection, and employment. This perception of the quality of human rights associated with the services the State provides and in terms of the fulfillment of these rights is directly related to the shaping of the citizen's perspective on the meaning of "Good Government." The aim is to determine a hierarchy of human rights that the citizens of Portoviejo associate with their notion of Good Government and to analyze their satisfaction regarding the fulfillment of human rights within the Portoviejo canton. This research hopes to contribute to development at any government level by validating the principles of government administration, which are to encourage participation in decision-making within the public administration and to define the priorities of the citizens that are within the purview of the State.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Sandy Marlene Romero Romero , Universidad Técnica de Manabí, Manabí, Ecuador.

Estudiante de la Maestría en Gestión Pública y Buen Gobierno de la Universidad Técnica de Manabí

Ecuador-Manabí-Portoviejo

Ingeniera Civil

Categoría investigativa

Funcionaria Pública en el Municipio de Portoviejo

130115

References

Andara Suárez LJ, Peña Barrios AJ. Presupuesto público y derechos sociales: perspectiva general sobre el cumplimiento de los derechos. Estado & comunes, revista de políticas y problemas públicos. 2022;1(14):75-94. [citado 3 noviembre 2022] Disponible en: https://revistas.iaen.edu.ec/index.php/estado_comunes/article/view/248

Castro A. Buen gobierno y derechos humanos. Pontificia Universidad Católica del Perú. Instituto de Democracia y Derechos; 2014.

Suing J. El estado de la descentralización fiscal en el Ecuador. Foro: Revista De Derecho, 2017;(20):105–119. [citado 3 noviembre 2022] Disponible en: https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/428

Schröder P. Nueva Gestión Pública: Aportes para el buen gobierno. Fundación Friedrich Naumann, México DF, sf; 2006.

Tardivo PS. El principio de transparencia de la gestión pública en el marco de la teoría del buen gobierno y la buena administración. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas. 2021;10(19):123-49. [citado 15 noviembre 2022] Disponible en: https://revistas.unne.edu.ar/index.php/rfd/article/view/5179 Carmona Tenorio AP. Trascendencia de la Seguridad Pública como Derecho Humano en el Estado de México [Internet]. Comisión de Derechos Humanos del Estado de México; 2002 [citado 25 octubre de 2022]. Disponible en: https://www.bibliojuridica.org/libros/libro

Rolando MRJ. Derechos humanos, ciudadanía y buen vivir. Alicante: Editorial Área de Innovación y Desarrollo; 2018.

Giddens A. El capitalismo y la moderna teoría social. Boix A, traductor. 5ta ed. Editorial Labor; 1994.

Gámez LM, Adel AC. Del debate internacional al concepto de servicio público de radiodifusión. Sintaxis. 2020;(4):67-87. [citado 28 octubre 2022]. Disponible en: https://revistas.anahuac.mx/index.php/sintaxis/article/view/293

OECD D. Science, technology and innovation outlook 2016. OECD Publishing Paris; 2016.

General LA. Declaración Universal de los Derechos humanos. Naciones Unidas. 1948;2.

Tornos Mas J. Significación y consecuencias jurídicas de la consideración de los servicios sociales como servicio público; 2004.

Declaración Universal de los Derechos humanos; 2003. Tomado de http://www aprodeh org pe.

Ejecutiva F, DESCENTRALIZACION AY, OFICIAL DDELR. Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización. Registro Oficial Quito, Pichincha, Ecuador: Registro Oficial. 2018;(303).

Sanchez TA. Derechos humanos. Técnica Avicam; 2021.

Universidad del País Vasco H. Diccionario de acción humanitaria y cooperación al desarrollo. Investigación-acción participativa (IAP) [Internet]. 2018;1. [citado 4 noviembre 2022] Disponible en: http://www.dicc.hegoa.ehu.es/listar/mostrar/24

Paliz Bonilla MB. Participación ciudadana y la gestión pública dentro del GAD del Canton Ventanas provincia de Los Rios, 2021. 2022;

Izaguirre GA. Buen gobierno y derechos humanos en México. Política, Globalidad y Ciudadanía. 2021;20-40.

Instituto Nacional de Estadística y Censos. VIII Censo de Población y VII de Vivienda 2022. https://www.censoecuador.gob.ec/data-y-resultado/

Stephens-Davidowitz S. Everybody lies: What the internet can tell us about who we really are. Bloomsbury Publishing; 2017.

Ragin CC. La construcción de la investigación social: Introducción a los Métodos y a su Diversidad. Siglo del Hombre editores; 2007.

Published

2023-12-20

How to Cite

Romero Romero , S. M., & Santos Jara, E. A. . (2023). Analysis of citizen perception on the meaning of “good governance” in human rights: case of residents of Portoviejo-Ecuador. Cuban Journal of Public and Business Administration, 7(3), e180. https://doi.org/10.5281/zenodo.11396543