PROPUESTA PARA EVALUAR SERVICIOS PÚBLICOS EN EL ÁMBITO LOCAL DESDE LA PERSPECTIVA CIUDADANA

Autores/as

  • Melisa Cabrera García Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Los Ríos, Ecuador
  • Nivaldo Apolodines Vera Valdiviezo Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Los Ríos, Ecuador
  • José Luis Rivera Velasco Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Los Ríos, Ecuador

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.7054477

Palabras clave:

administración pública, desarrollo económico y social, responsabilidad social, ciudadanía, competencia económica

Resumen

El artículo presenta una propuesta de evaluación por parte de los actores involucrados en el desarrollo del territorio a los servicios que ofrece el gobierno local. Con el propósito de que los Gobiernos Autónomos Descentralizados (GAD) municipales cuenten con un proceso de evaluación para fortalecer el conjunto de procedimientos que conducen a la toma de decisiones constantemente, de forma técnica y participativa, se propone la adopción de una perspectiva instrumental que mide indicadores como una oportunidad para analizar la implementación de la política pública. Se obtiene la construcción de varios parámetros e indicadores que contribuyen al desarrollo local, diferenciando dos tipos de usuarios: ciudadanía y empresarios. Así, el instrumento de evaluación externo garantiza el retorno de información validada para orientar los principios de la administración gubernamental. El primero compuesto por el conjunto de los habitantes y sus contribuciones; y, el segundo por su presencia y aporte económico en la generación del empleo, competitividad e innovación, a lo que se añade el pago de impuestos y tasas fiscales que están normadas por la ley. La metodología permite la reproducibilidad y la sostenibilidad de iniciativas, que favorecerá el nivel de confianza en la gestión gubernamental, donde la ciudadanía comunica sus expectativas en cuanto a los servicios que recibe, haciéndolos partícipe de los asuntos públicos e influyente en la toma de decisiones que afecta a su comunidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Andara LJ, Pena AJ. Presupuesto público y derechos sociales: perspectiva general sobre el cumplimiento de los derechos. E&c. 2022;1(14):75-28. [Consultado 30 de abril de 2022]. Disponible en: https://doi.org/10.37228/estado_comunes.v1.n14.2022.248.

Ley Orgánica de Participación Ciudadana. Asamblea Nacional del Ecuador. In Registro oficial suplemento 175 Issue (20 de abril de 2010).

Rodriguez LC, Ordaz A. Evaluación del desempeño, una nueva herramienta de la cultura de la transparencia aplicada al sector público en México. Trascender contab. Gest. 2021 6(18): 28-40. [Consultado 10 de abril de 2022]. Disponible en: https://doi.org/10.36791/tcg.v0i18.126.

Código Orgánico de Planificación y Finanzas Públicas. Asamblea Nacional del Ecuador. Registro Oficial Nº 306 (20 de Octubre de 2010).

Covas, D. Hernández, G. Cabello, J. Calidad de vida urbana como medida del desarrollo sostenible urbano. Caso: Cienfuegos, Cuba. Ingeniería Industrial. 2019;40(3):277-238. [Consultado 9 de abril de 2022]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-59362019000300227&lng=es&nrm=iso

Ramos A. Información y participación ciudadana en el contexto del gobierno abierto: las potencialidades de la biblioteca pública. Biblios, Pittsburgh. 2017;(68):34-47. [Consultado 14 de abril de 2022]. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1562-47302017000300003&lang=es

Secretaría Técnica Planifica Ecuador. Registro Oficial N- 184. Decreto Ejecutivo 732 (13 de Mayo de 2019) . Disponible en: https://www.planificacion.gob.ec/

Almaguer R, Pérez M, Aguilera L. Propuesta de un Sistema de Indicadores para Evaluar Proyectos de Desarrollo Local. Opuntia Brava. 2019; (11):3. Disponible en: http://opuntiabrava.ult.edu.cu/index.php/opuntiabrava/article/view/681/637

Instituto Nacional de Estadística y Censos INEC. Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo. Ecuador 2022. Disponible en: www.ecuadorencifras.gob.ec

Greffe X. Le developpement local. En: Noguera J, Pitarch Ma, Esparcia J. Gestión y Promoción del Desarrollo Local . Valencia: Éditions de l’aube/Datar; 2002:3-14.

Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización. Asamblea Nacional del Ecuador. Registro Oficial Suplemento 303 (19 de Octubre de 2010).

Vivas M. Presencia de Factores Motivacionales Extrínsecos para el Emprendimiento en los Gobiernos Electrónicos de los Países de la Comunidad Andina. Observatorio(0BS*). 2018;12(2):286-308. [Consultado 30 de marzo de 2022]. Disponible en: http://www.scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1646-59542018000200016&lang=es

Vera N. Incidencia de los Costes de Transacciones en las Microempresas Informales. Gente Clave 2020; 4 (1): p.50. Disponible en: http://revistas.ulatina.edu.pa/index.php/genteclave/article/view/119/133

Días M, Casa R, Giraldez R. Análisis de las redes de colaboración en la innovación para el desarrollo. Coodes. 2019; 7 (1): 5-25. [Consultado 14 de abril de 2022]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2310-340X2019000100005&lng=es&nrm=iso

Moina P, Morales L, Córdova A. Crecimiento económico en una región emprendedora en el Ecuador. RETOS. 2020;10(19):65-80. [Consultado 2 de abril de 2022]. Disponible en:

http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1390-86182020000100065&lang=es.

Martner C. Metamorfosis regional acelerada, articulación territorial y financiarización en una ciudad intermedia mexicana: El caso de Querétaro. Territ. 2020:37-62. [Consultado 15 de abril de 2022]. Disponible en: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.8285

Rodriguez S, Paez D, Pando L. Estrategia de desarrollo municipal de San Cristóbal. Propuesta para su perfeccionamiento desde la cultura. Coodes. 2020;8(3):490-507. [Consultado 5 de abril de 2022]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2310-340X2020000300490&lng=es&nrm=iso

Diez JM, Heredias T, Martinez N. Estrategias y dispositivos comunitarios en proceso de desarrollo territorial en Aldea Beleiro. Pampa (Santa FE). 2020;(21):44-64. [Consultado 18 de abril de 2022]. Disponible en: http://dx.doi.org/https://doi.org/10.14409/pampa.2020.21.e0018.

Chaguay S, Paredes L, Galeas S. La cultura alimentaria en el desarrollo de las capacidades intelectuales y la importancia de su conocimiento para el psicólogo. Opuntia Brava 2017;9(1): 186–196. [Consultado 18 de abril de 2022]. Disponible en: http://200.14.53.83/index.php/opuntiabrava/article/view/131

Delgado M. Gestión orientada a la innovación en la preparación de los cuadros empresariales. Retos de la Dirección. 2019; 13(2):59-80. [Consultado 9 de abril de 2022]. Disponible en:

http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2306-91552019000200059&lng=es&nrm=iso

Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Las zonas rurales son clave para el crecimiento económico de los países en desarrollo. Objetivos de Desarrollo Sostenible; 2017. [Consultado 9 de abril de 2022]. Disponible en:

https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/2017/10/las-zonas-rurales-son-clave-para-el-crecimiento-economico-de-los-paises-en-desarrollo-dice-la-fao/

Samuelson PA, Nordhaus WD. Economía con aplicaciones a Latinoamérica. Edición 19; 2010

Calle S, Badia A. Comunicación Estratégica, clave para un Buen Gobierno. ARCIC. 2020;9(22):78-94. [Consultado 16 de abril de 2022]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2411-99702020000100078&lng=es&nrm=iso

Pozo Md, Miró N, Horch M, Cortacans C. Aprender hoy y liderar mañana. Segunda Edición. Edita: Tekman; 2019:p.77-79.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Gobierno abierto y ciudadanía en el centro de la gestión pública. (CEPAL, Editor). Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo. 21 de Septiembre; 2021. [Consultado 16 de abril de 2022]. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/47256-gobierno-abierto-ciudadania-centro-la-gestion-publica-seleccion-articulos.

Guardamagna M, Reyes M, Vogel P. La Participación ciudadana y el desarrollo territorial: un desafío para las gestiones gubernamentales. Casos locales en la Mendoza actual. Pilquen. Secc. Cienc. Soc. 2020;23(5):26-45. [Consultado 12 de abril de 2022]. Disponible en:

http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-31232020000500003&lng=es&nrm=iso

Ortiz I, Rodríguez Y. La Gestión de Información para el desarrollo local. Estudio de caso en el gobierno municipal de Plaza de Revolución. ARCIC. 2020;9(23):177-202. [Consultado 9 de abril de 2022]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2411-99702020000200177&lng=es&nrm=iso

Salvador Y, Llanes M, Velásquez R. Apuntes de la participación ciudadana, modelos y herramientas para su gestión. Reflexiones. 2017;96(2):83-92. [Consultado 28 de marzo de 2022]. Disponible en: https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1659-28592017000200083 http://dx.doi.org/10.15517/rr.v96i2.32083.

Machín MM, Sanchez BS, Rodríguez M. Análisis y proyecciones de la gestión de los servicios públicos en el entorno local. Econ. Y Desarrollo. 2020;163(1):8-31. [Consultado 20 de abril de 2022]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0252-85842020000100002&lng=es&tlng=es.

Descargas

Publicado

06-09-2022

Cómo citar

Cabrera García, M., Vera Valdiviezo, N. A., & Rivera Velasco, J. L. (2022). PROPUESTA PARA EVALUAR SERVICIOS PÚBLICOS EN EL ÁMBITO LOCAL DESDE LA PERSPECTIVA CIUDADANA. Revista Cubana De Administración Pública Y Empresarial, 6(3), e215. https://doi.org/10.5281/zenodo.7054477