Método bowtie para la gestión integral de riesgos en un parque solar fotovoltaico

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.18556410

Palabras clave:

gestión de riesgos, método Bowtie, parque solar fotovoltaico, seguridad operacional, barreras de control

Resumen

La expansión de la energía solar fotovoltaica en nuestro país, conlleva la necesidad de desarrollar metodologías de gestión de riesgos robustas y de fácil comprensión para garantizar la seguridad operacional, la protección de los activos y la continuidad de su empleo. Las metodologías tradicionales, a menudo basadas en listas de verificación o análisis puramente cuantitativos, pueden pasar por alto la interconexión entre causas, controles preventivos y mitigantes. Este artículo tiene como objetivo, aplicar el método Bowtie como herramienta gráfica y semicualitativa para la evaluación de riesgos, en un parque solar fotovoltaico, caso estudio el parque de la Escuela de Cuadros del Estado y del Gobierno, empleado como polígono de buenas prácticas en la preparación del personal. El análisis del método cualitativo, identifica y modela los riesgos críticos como incendio, descargas eléctricas, daños por fenómenos meteorológicos; con una visualización clara de las barreras de control, los puntos débiles en los sistemas de seguridad y facilita la comunicación del riesgo a todos los niveles de la organización.El método aplicado es una adición valiosa al arsenal de gestión de riesgos en el sector de las energías renovables, se adapta a plataformas digitales, lo que permite su integración con software de monitoreo y análisis de datos en tiempo real y la promoción deuna cultura de seguridad proactiva.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

International Energy Agency (IEA). Trends in Photovoltaic Applications 2023. IEA PVPS T1-46:2023; 2023. [Consultado 2 septiembre 2025]. Disponible en: https://iea-pvps.org/wp-content/uploads/2023/10/PVPS_Trends_Report_2023_WEB.pdf

OFICINA NACIONAL DE NORMALIZACIÓN (ONN) (2015b): NC- ISO 31010. Gestión del riesgo-Técnicas de apreciación del riesgo, La Habana. [Consultado 2 septiembre 2025]. Disponible en: http://biblioteca.ucf.edu.cu/normas-cubanas/calidad/NC-ISO%2031000%20Gestion%20del%20 riesgo%20-%20Principios.pdf

Sonawane PR, Bhandari S, Patil RB, Al-Dahidi S. Reliability and Criticality Analysis of a Large-Scale Solar Photovoltaic System Using Fault Tree Analysis Approach. Sustainability [Internet]. 2023;15:4609 [Consultado 2 septiembre 2025]. Disponible en: https://www.mdpi.com/2071-1050/15/5/4609

Pinto G, Lacasta AM, Navarro A, et al. Failure mode and effect analysis of photovoltaic systems for quantifying the risk of fire. Renewable Energy Focus[Internet]. 2022; 41:186-197 [Consultado 2 septiembre 2025]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/277884547_Failure_mode_and_effect_analysis_for_photovoltaic_systems .

Chiacchio F, D’Urso D, Compagno L, et al. A FMECA and TLC integrated approach for the maintenance management of industrial photovoltaic plants. Measurement[Internet].2019;133:241-250 [Consultado 2 septiembre 2025]. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.measurement.2018.10.019.

de Ruijter A, Guldenmund F. The Bowtie method: A review. Saf Sci [Internet]. 2016; 88:211-218 [Consultado 3 septiembre 2025]. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ssci.2016.03.001.

IEC 31010: 2019.Risk management – Risk assessment techniques. International Electrotechnical Commission [Internet].2019. [Consultado 5 septiembre 2025] Disponible en: https://mdcpp.com/doc/materialDownload/IEC%2031010-2019%20EN.pdf

BowtiePro. (s.f.). Metodología Bowtie. PDF descargableBowtie Pro[Internet]. [Consultado 5 septiembre 2025] Disponible en: https://downloads.bowtiepro.com/es-BowtieMethodology.pdf

Prysmex. Análisis BowTie: sus aportes a la gestión de riesgos. Prysmex [Internet]. 2023. [Consultado5 septiembre 2025] Disponible en: https://www.prysmex.com/

EALDE Business School. (s.f.). Análisis BowTie: qué es y cómo aplicarlo en gestión de riesgos. EALDE Business School [Consultado 6 septiembre 2025] Disponible en: https://www.ealde.es/bow-tie-analisis-de-riesgos/

Molina González S. Metodología Bowtie: análisis y gestión de riesgos. [Internet]. 2022. [Consultado 6 septiembre 2025] Disponible en: https://posipedia.com.co/wp-content/uploads/2022/07/08.-PRESENTACIO%CC% 81N-METODOLOGI%CC%81A-BOWTIE-ANA%CC%81LISIS-Y-GESTIO%CC%81N-DE-RIESGOS.pdf

Muñoz Arjona, A. Aplicación de la herramienta BOW-TIE para la identificación y gestión de los riesgos en instalaciones de procesos. [Internet]. 2021[Tesis de Maestría]. Universidad de Sevilla, Sevilla. [Consultado 1 septiembre 2025] Disponible en: https://idus.us.es/server/api/core/bitstreams/eca5efa5-3ea9-46ff-9d95-813 af3d87f9a/content

OCAMPO Cristian D, TAMAYO Johnny, CASTANO Harold M.Gestión del Riesgo en la Implementación de Sistemas Fotovoltaicos en Proyectos de Extracción de Oro en Colombia a partir del Proceso de Análisis Jerárquico (AHP). Inf. tecnol. [Internet]. 2019;30(3):127-136. [Consultado26 septiembre 2025]. Disponible en: https://www.scielo.cl/pdf/infotec/v30n3/0718-0764-infotec-30-03-00127.pdf

Martínez Jiménez L. Análisis de riesgos en instalaciones fotovoltaicas de autoconsumo en cubiertas industriales.[Internet]. 2023.[Tesis de Grado]. Escuela Técnica Superior de Ingenieros deMinas y Energía. Universidad Politécnica de Madrid, España. [Consultado 8 septiembre 2025] Disponible en: https://oa.upm.es/75725/1/TFG_Lorenzo_Martinez_Jimenez.pdf

HM Castaño Cardenas. Metodología para diagnosticar el riesgo en la implementación de sistemas fotovoltaicos. [Internet]. [Tesis de maestría]. Universidad Nacional de Colombia. 2018. [Consultado 8 septiembre 2025] Disponible en: https://bffrepositorio.unal.edu.co/server/api/core/bitstreams/96d379ad-aafd-4ec2-9474-97a99 c54a3d1/content

Gómez-Ramírez, G. A., & Bolaños-Jiménez, C. A. Metodología para la implementación de sistemas fotovoltaicos con almacenamiento para pequeñas industrias. Revista Tecnología En Marcha [Internet].2022;36(1):18–32. Disponible en: https://doi.org/10. 18845/tm.v36i1.5843

Salomón J. Manual de ARCON. La Habana; Servicio de Publicaciones, ISCTN; 2015.

López JCR, García MVR, et al. Impact of hail storms on PV module performance and durability: Field data analysis and modeling. Sol Energy. [Internet].2023;257:455-59. [Consultado 10 septiembre 2025]. Disponible en: https://www.politesi.polimi.it/retrieve/d61fdf27-8b89-42b9-9412-6d74ed54b628/2025_04_Ballerio.pdf

Rodríguez LH, Zhang P, et al. Structural failure analysis of rooftop PV arrays under extreme wind loads: CFD simulations and full-scale testing. J Wind Eng IndAerodyn. [Internet].2022;228:105102. [Consultado 10 septiembre 2025]. https://doi.org/10.1016/j. jweia.2022.105102.

Fluixá-Sanmartín, J., Altarejos-García, L., Morales-Torres, A., and Escuder-Bueno, I.: Review article: Climate change impacts on dam safety, Nat. Hazards Earth Syst. Sci. [Internet]. 2018; 18: 2471–2488. [Consultado 10 septiembre 2025]. Disponible en: https://doi.org/10.5194/nhess-18-2471-2018

Sadegh M, Rosenberg DE, Welling S, Waniellstaedt T, Fang X. Overtopping breach of levees and embankment dams due to snowmelt flood: a case study of the failure of the Sandy River levees. J Hydrol Eng. [Internet]. 2010;15(11):871-83. [Consultado 10 septiembre 2025]. Disponible en: doi: 10.1061/(ASCE)HE.1943-5584.0000264.

Viseu MI, de Almeida AB, Rita M. Impact of climate change on the failure of masonry dam spillways. Water. 2022;14(3): 317. [Consultado 11 septiembre 2025]. Disponible en: https://doi.org/10.3390/w14030317

Pinto G, Santoni P, Krueger S, et al. Fire risk assessment in photovoltaic plants: A case study in southern Italy. Fire Safety Journal [Internet]. 2021; 120:103-115. [Consultado 11 septiembre 2025]. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.firesaf.2020.103115

BehraniP, Nizam Isha A SH, Salleh R, Al-Baraa Abdulrahman Al Mekhlafi, (2023), “Determination of Occupational Health and Safety Risks in Solar Energy” in International Conference on Environmental, Social and Governance, KnE Social Sciences, [Internet]. 2023;142–150. [Consultado 11 septiembre 2025] Disponible en: https://doi.org/10.18502/kss.v8i20.14599

Almeida R, Santos J, Tamayo J. Risks in large-scale photovoltaic installations: a review and taxonomy. Renewable and Sustainable Energy Reviews [Internet]. 2019; 102:30-42. [Consultado 11 septiembre 2025] Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.11.030.

Ali Omar Ghaleb Al-Aqqad 1 and Jozsef Menyhart. Solar panels problem after end-of-life and waste management (SWOT analysis for the global directives of PV’s waste management). International Review of Applied Sciences and Engineering 14 [Internet]. 2023; 2: 220–229 [Consultado 11 septiembre 2025] Disponible en: https://akjournals.com/view/journals/1848/14/2/article-p220.xml

Descargas

Publicado

09-02-2026

Cómo citar

Montesino Figueroa, G. ., Salomón Llanes, J., Arteche Hidalgo, L. L., Santana Martínez, V. M., Barrios Rivera, M. I., Pérez Iñiguez, I., Mengana López, M., & Hernández Alguezabal, M. (2026). Método bowtie para la gestión integral de riesgos en un parque solar fotovoltaico. Revista Cubana De Administración Pública Y Empresarial, 10, e373. https://doi.org/10.5281/zenodo.18556410