Organizational Knowledge

Authors

  • José Luis Corona Lisboa Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda, Miranda, Venezuela y Universidad Centro Panamericano de Estudios Superiores, México https://orcid.org/0000-0003-2991-1636

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.18748740

Keywords:

company, organization, management, knowledge, decision-making

Abstract

Knowledge is the most important active element for any company to adapt to changes in the macro and micro contextual environment in which it operates. The objective of this article is to analyze knowledge creation at the organizational level. Research was conducted under the qualitative paradigm, using bibliographic and hermeneutic approaches as study methods. A literature review was carried out on various indexed articles on the topic, from sites such as SciELO, Web of Science, and Dialnet, among others. A documentary and discursive analysis of the selected articles was then performed, contrasting the author's ideas with those of other researchers. The results indicate that knowledge is created daily in companies, but it often goes unnoticed, overlooking its importance in corporate decision-making. The study concludes that it is necessary to create appropriate administrative mechanisms to capture the knowledge created within corporations, in order to use it effectively, comprehensively, and promptly to adapt to changes in the environment.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Corona J. El gerente como mediador organizacional. Revista Contribución a las Ciencias Sociales. 2018f; (6): 1-8. [consultado 17 junio 2025]. Disponible en: https://www.eumed.net/rev/cccss/2018/07/gerente-mediador-organizacional.html

González-Veja AMdC, Ramos-Luna L, López A. Historias de Vida: Fundamentos y Alcance en el Análisis Organizacional. New Trends in Qualitative Research. 2024; (19): e873. [consultado 17 mayo 2025]. Disponible en: https://doi.org/10.36367/ntqr.19.2023.e873

Corona, J. Gerencia universitaria desde la socialización y transferencia del conocimiento. ACINET JOURNAL. 2021a; 7(1): 134-139. [consultado 11 abril 2025]. Disponible en: https://periodicos.unis.edu.br/index.php/acinnet/article/view/632

Corona J, Maldonado J. Qualitative Research: Emic-Etic Approach. Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas. 2018; 37(4): 1-4. [consultado 10 marzo 2025]. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/revcubinvbio/cib-2018/cib184v.pdf

Perdomo R. Gestión del conocimiento: una estrategia útil para la gerencia. Gestión Y Gerencia, 2023; 17(1): 30-47. [consultado 2 mayo 2025] Disponible en: https://doi.org/10.5281/zenodo.8260033

Corona J. Investigación Cualitativa: Fundamentos Epistemológicos, Teóricos y Metodológicos. Vivat Academia. Revista de Comunicación. 2018; (144): 69-76. [consultado 7 marzo 2025]. Disponible en: http://doi.org/10.15178/va.2018.144.69-76.ed

Corona J. Gerencia del conocimiento universitario desde la capacidad de investigación y desarrollo (I+D) y trabajo en equipo. Revista Bibliotecas Anales de Investigación. 2021; 17 (Número Especial): 1-10. [consultado 2 marzo 2025]. Disponible en: https://revistasbnjm.sld.cu/index.php/BAI/article/view/443

Corona J. Gerencia del conocimiento desde la adquisición de información y socialización del conocimiento. Pedagogía y Sociedad. 2025; (28). [consultado 22 abril 2025]. Disponible en: https://revistas.uniss.edu.cu/pedagogia-y-sociedad/article/view/1975

Bennasar MI, Reyes AD. La universidad latinoamericana en su laberinto: tránsito desde la modernidad a la transmodernidad y el pensamiento complejo. Academo (Asunción). 2022; 9(2): 225-240. [consultado 27 mayo 2025]. Disponible en: https://doi.org/10.30545/academo.2022.jul-dic.10

Gautherot EM, Ferrín EG. La gestión del conocimiento y la innovación organizacional en la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, Extensión Sucre. Revista San Gregorio. 2025; 1(62): 49-57. [consultado 13 mayo 2025]. Disponible en: https://doi.org/10.36097/rsan.v1i62.3569

Corona J. Gerencia Del Conocimiento Tácito Y Explícito En El Ámbito Universitario. Current Opinion. 2024. 4(2): 516-522. [consultado 9 abril 2025]. Disponible en: https://currentopinion.be/index.php/co/article/view/294

Morgado P, Sologuren E. Conocimiento y uso de la terminología en el contexto profesional: el caso de Pedagogía, Derecho e Ingeniería. Forma y Función. 2014; 37(2), e6962. Disponible en: https://doi.org/10.15446/fyf.v37n2.106962

Ramírez M, Lee S. Positive organizational psychology research in Chile: a systematic literature review. Límite (Arica). 2024; 19(17). [consultado 20 marzo 2025]. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/s0718-50652024000100217

Ordoñez DD. The influence of administrative thinking in knowledge management and innovation: a systematic review. Tendencias. 2025; 26(2), 272-294. [consultado 7 marzo 2025]. Disponible en: https://doi.org/10.22267/rtend.252602.283

Alcívar MJ, Alarcón CR, Ferrin HM. Talento humano y la gestión del conocimiento en las microempresas; Podium. 2020; (37): 71-88. [consultado 7 marzo 2025]. Disponible en: https://doi.org/10.31095/podium.2020.37.6

Polanyi M. The tacit dimension. Garden City, NY: Doubleday and Co. 1996; p. 108

Corona J, Mijares M, Bonillo P, González A. Modelo teórico para la especificación y gestión de procesos de negocio, sustentado en el uso de Big Data e Internet de las Cosas (IoT). Revista Argentina de Investigación en Negocios. 2019; 5(2): 141- 159. [consultado 28 mayo 2025]. Disponible en: http://rain.ean.edu.ar:8085/rain/index.php/RAIN/article/view/91

Corona J, Kovac M. Perspectiva epistemológica empírico-positivista y fenomenológica-hermenéutica: significado, objeto de estudio y aplicabilidad. Novo Tékhne. 2016; 2(2).

Published

2026-02-23

How to Cite

Corona Lisboa, J. L. . (2026). Organizational Knowledge. Cuban Journal of Public and Business Administration, 10, e384. https://doi.org/10.5281/zenodo.18748740