Organizational Knowledge
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.18748740Keywords:
company, organization, management, knowledge, decision-makingAbstract
Knowledge is the most important active element for any company to adapt to changes in the macro and micro contextual environment in which it operates. The objective of this article is to analyze knowledge creation at the organizational level. Research was conducted under the qualitative paradigm, using bibliographic and hermeneutic approaches as study methods. A literature review was carried out on various indexed articles on the topic, from sites such as SciELO, Web of Science, and Dialnet, among others. A documentary and discursive analysis of the selected articles was then performed, contrasting the author's ideas with those of other researchers. The results indicate that knowledge is created daily in companies, but it often goes unnoticed, overlooking its importance in corporate decision-making. The study concludes that it is necessary to create appropriate administrative mechanisms to capture the knowledge created within corporations, in order to use it effectively, comprehensively, and promptly to adapt to changes in the environment.
Downloads
References
Corona J. El gerente como mediador organizacional. Revista Contribución a las Ciencias Sociales. 2018f; (6): 1-8. [consultado 17 junio 2025]. Disponible en: https://www.eumed.net/rev/cccss/2018/07/gerente-mediador-organizacional.html
González-Veja AMdC, Ramos-Luna L, López A. Historias de Vida: Fundamentos y Alcance en el Análisis Organizacional. New Trends in Qualitative Research. 2024; (19): e873. [consultado 17 mayo 2025]. Disponible en: https://doi.org/10.36367/ntqr.19.2023.e873
Corona, J. Gerencia universitaria desde la socialización y transferencia del conocimiento. ACINET JOURNAL. 2021a; 7(1): 134-139. [consultado 11 abril 2025]. Disponible en: https://periodicos.unis.edu.br/index.php/acinnet/article/view/632
Corona J, Maldonado J. Qualitative Research: Emic-Etic Approach. Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas. 2018; 37(4): 1-4. [consultado 10 marzo 2025]. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/revcubinvbio/cib-2018/cib184v.pdf
Perdomo R. Gestión del conocimiento: una estrategia útil para la gerencia. Gestión Y Gerencia, 2023; 17(1): 30-47. [consultado 2 mayo 2025] Disponible en: https://doi.org/10.5281/zenodo.8260033
Corona J. Investigación Cualitativa: Fundamentos Epistemológicos, Teóricos y Metodológicos. Vivat Academia. Revista de Comunicación. 2018; (144): 69-76. [consultado 7 marzo 2025]. Disponible en: http://doi.org/10.15178/va.2018.144.69-76.ed
Corona J. Gerencia del conocimiento universitario desde la capacidad de investigación y desarrollo (I+D) y trabajo en equipo. Revista Bibliotecas Anales de Investigación. 2021; 17 (Número Especial): 1-10. [consultado 2 marzo 2025]. Disponible en: https://revistasbnjm.sld.cu/index.php/BAI/article/view/443
Corona J. Gerencia del conocimiento desde la adquisición de información y socialización del conocimiento. Pedagogía y Sociedad. 2025; (28). [consultado 22 abril 2025]. Disponible en: https://revistas.uniss.edu.cu/pedagogia-y-sociedad/article/view/1975
Bennasar MI, Reyes AD. La universidad latinoamericana en su laberinto: tránsito desde la modernidad a la transmodernidad y el pensamiento complejo. Academo (Asunción). 2022; 9(2): 225-240. [consultado 27 mayo 2025]. Disponible en: https://doi.org/10.30545/academo.2022.jul-dic.10
Gautherot EM, Ferrín EG. La gestión del conocimiento y la innovación organizacional en la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, Extensión Sucre. Revista San Gregorio. 2025; 1(62): 49-57. [consultado 13 mayo 2025]. Disponible en: https://doi.org/10.36097/rsan.v1i62.3569
Corona J. Gerencia Del Conocimiento Tácito Y Explícito En El Ámbito Universitario. Current Opinion. 2024. 4(2): 516-522. [consultado 9 abril 2025]. Disponible en: https://currentopinion.be/index.php/co/article/view/294
Morgado P, Sologuren E. Conocimiento y uso de la terminología en el contexto profesional: el caso de Pedagogía, Derecho e Ingeniería. Forma y Función. 2014; 37(2), e6962. Disponible en: https://doi.org/10.15446/fyf.v37n2.106962
Ramírez M, Lee S. Positive organizational psychology research in Chile: a systematic literature review. Límite (Arica). 2024; 19(17). [consultado 20 marzo 2025]. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/s0718-50652024000100217
Ordoñez DD. The influence of administrative thinking in knowledge management and innovation: a systematic review. Tendencias. 2025; 26(2), 272-294. [consultado 7 marzo 2025]. Disponible en: https://doi.org/10.22267/rtend.252602.283
Alcívar MJ, Alarcón CR, Ferrin HM. Talento humano y la gestión del conocimiento en las microempresas; Podium. 2020; (37): 71-88. [consultado 7 marzo 2025]. Disponible en: https://doi.org/10.31095/podium.2020.37.6
Polanyi M. The tacit dimension. Garden City, NY: Doubleday and Co. 1996; p. 108
Corona J, Mijares M, Bonillo P, González A. Modelo teórico para la especificación y gestión de procesos de negocio, sustentado en el uso de Big Data e Internet de las Cosas (IoT). Revista Argentina de Investigación en Negocios. 2019; 5(2): 141- 159. [consultado 28 mayo 2025]. Disponible en: http://rain.ean.edu.ar:8085/rain/index.php/RAIN/article/view/91
Corona J, Kovac M. Perspectiva epistemológica empírico-positivista y fenomenológica-hermenéutica: significado, objeto de estudio y aplicabilidad. Novo Tékhne. 2016; 2(2).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 José Luis Corona Lisboa

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
-
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
-
NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
